Anúncios




(Máximo de 100 caracteres)


Somente para Xiglute - Xiglut - Rede Social - Social Network members,
Clique aqui para logar primeiro.



Faça o pedido da sua música no Xiglute via SMS. Envie SMS para 03182880428.

Blog

The Bharat Biotech BBV152 COVAXIN vaccine against COVID-19: Wha

  • On 3 November 2021, the Specific Admonition Get-together for Emergency Use Posting recorded the Bharat Biotech BBV152 COVAXIN vaccination against Covid for emergency use. The WHO Essential Admonition Social event of Experts on Immunization (SAGE) has given stretch technique ideas for the use of the Bharat Biotech BBV152 COVAXIN counter-acting agent. This article gives a layout of those downtime ideas.

    Who can take this immune response?

    Vaccination is safe and practical for all individuals developed at least 18. Following the WHO Prioritization Guide and the WHO Values ​​Construction, more prepared adults, prosperity workers and immunocompromised individuals should be centered around.

    This immune response can be proposed to people who have had Covid already. Regardless, individuals could choose to defer inoculation for an impressive period following the defilement.

    Should pregnant and breastfeeding ladies be vaccinated?

    Given the unpleasant aftereffects of Covid sickness during pregnancy, WHO proposes the use of BBV152 in pregnant individuals when the benefits of vaccination to the pregnant individual offset the probable risks. WHO doesn't endorse pregnancy testing going before inoculation. WHO doesn't propose conceding pregnancy or finishing pregnancy because of inoculation.

    WHO proposes a comparable use of BBV152 vaccination in breastfeeding and non-breastfeeding women. Data are not open on the normal benefits or likely risks of the BBV152 counteracting agent to breastfed youths. Nevertheless, as BBV152 vaccination is unquestionably not a live contamination inoculation, it is natural and clinically doubtful to address a bet on breastfeeding youth. WHO doesn't propose stopping breastfeeding because of immunization.

    Who is the counteracting agent not recommended?

    Inoculation isn't recommended for people younger than 18 years of age. Security and immunogenicity data for under-18s are correct now being delivered anyway until such data are available, vaccination of individuals in this age pack isn't recommended.

    Individuals with a foundation set apart by excessive touchiness to any piece of the vaccination shouldn't acknowledge it.
    Individuals with extreme PCR-asserted Covid should not be inoculated until after they have recovered from serious sickness and the actions for completing imprisonment have been met.
    Anyone with an inner intensity level over 38.5°C should postpone vaccination until they at absolutely no point in the future have a fever.

    Is it safe?

    SAGE has reviewed the data on the security and suitability of the inoculation and has recommended its requirement for people developed at least 18. The WHO EUL process moreover surveys the idea of collecting close by security and sufficiency.

    Prosperity data is correct now limited to individuals more than 60 years of age (on account of the unobtrusive number of individuals from this age bundle in clinical starters). In any case, the starter data shows that the vaccination has an alright security profile for this age social event and WHO recommends the immune response for use in individuals developed 60 years and over.

    BBV152 has been approved for use in 23 countries from one side of the planet to the other, however, do has been confined by and large to India where more than 77 million segments have been scattered and used. Neutralizer suitability studies are being coordinated in India, and results will be open after a short time.

    How strong is the vaccination?

    Inoculation practicality against Covid of any earnestness, no less than 14 days post segment 2, was 78%. Inoculation reasonability against difficult disorder is 93%. In adults who developed under 60 years, practicality was 79%; and in the people who developed 60 years and more than it was 68%.

    What are the proposed estimations?

    SAGE recommends the use of BBV152 vaccination as 2 measurements (0.5 ml) given intramuscularly. The inoculation can be managed within weeks. It is recommended that all vaccinated individuals get two parts.

    If the ensuing piece is incidentally controlled about a month after the first, the part shouldn't worry about being reiterated. Expecting the association of the resulting segment to be conceded past about a month, it should be presented at the earliest possible possibility.

    SAGE recommends that limited and sensibly immunocompromised individuals should be offered an additional part of inoculation. This is a result of the way this social event is less disposed to answer sufficient about vaccination keeping a rule fundamental immunization series and are at a higher bet of outrageous Covid disease.

    Is an ally segment recommended for this vaccination?

    An ally part may be offered 4-6 months after completing the fundamental series for the most raised-risk get-togethers, for example, more settled adults, prosperity workers, and individuals with comorbidities. Following the Wise Prioritization Guide, WHO proposes countries should zero in on support consideration among higher-need use packs before offering counteracting agent segments to cut down need-use social affairs.

    The upsides of support segments are seen following growing verification of slowing down inoculation sufficiency against delicate and asymptomatic SARS-CoV-2 tainting after some time. Check out dolo medicine side effects.

    Might this immunizer anytime at some point be 'mixed and composed' with various inoculations?

    SAGE recognizes two heterologous segments of WHO EUL Covid vaccinations as a complete fundamental series.
    To ensure something similar or positive immunogenicity or inoculation practicality both of the WHO EUL Covid mRNA antibodies (Pfizer or Moderna) or the WHO EUL Covid vectored antibodies (AstraZeneca Vaxzevria/COVISHIELD or Janssen) can be used as a resulting segment following a first part with the Bharat Covid neutralizer dependant on thing openness.

    Does it prevent tainting and transmission?

    Neutralizer sufficiency against asymptomatic SARS-CoV-2 infection was 64%.
    As there isn't as of now sufficient evidence to date to evaluate the impact of the counter-acting agent on transmission, general prosperity and social appraisals ought to keep, including the use of facial covers, physical isolating, handwashing, appropriate ventilation, and various measures, for example, fitting explicitly settings, dependent upon the Covid the investigation of sickness transmission and reasonable risks of emerging varieties. Government direction on broad prosperity and social measures should continue to be followed by both vaccinated and unvaccinated individuals. SAGE will invigorate this urging as information on the impact of vaccination on contamination transmission and atypical security is assessed.

    Does it kill new varieties of SARS-CoV-2 disease?

    Inoculation sufficiency against all variety-related Covid diseases was 71% with a suitability of 90% against Kappa, and 65% against Delta. Taking into account these disclosures, the WHO proposes the use of BBV152 counter-acting agent according to the WHO Prioritization Guide, whether or not at this point apparent Varieties of Concern (VOC) are accessible in the country. If new VOCs emerge for which immunizer execution is compromised, these ideas will be revived similarly. There is no data yet for Omicron.

    How does this immunizer appear differently concerning other Covid vaccinations as of now being utilized?

    It is hard to balance the antibodies head-with-head because of the different systems taken in arranging the specific assessments, but by and large, all of the vaccinations that have achieved WHO Emergency Use Posting are particularly strong in thwarting difficult sickness and hospitalization due to Covid.

    3 नवंबर 2021 को, आपातकालीन उपयोग पोस्टिंग के लिए विशिष्ट चेतावनी गेट-टुगेदर ने आपातकालीन उपयोग के लिए कोविड के खिलाफ भारत बायोटेक बीबीवी 152 कोवैक्सिन टीकाकरण दर्ज किया । डब्ल्यूएचओ ने टीकाकरण पर विशेषज्ञों की आवश्यक सलाह सामाजिक कार्यक्रम (एसएजीई) ने भारत बायोटेक बीबीवी 152 कोवैक्सिन काउंटर-एक्टिंग एजेंट के उपयोग के लिए खिंचाव तकनीक के विचार दिए हैं । यह लेख उन डाउनटाइम विचारों का एक लेआउट देता है ।

    इस प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को कौन ले सकता है?

    टीकाकरण कम से कम 18 विकसित सभी व्यक्तियों के लिए सुरक्षित और व्यावहारिक है । डब्ल्यूएचओ प्राथमिकता गाइड और डब्ल्यूएचओ मूल्यों के निर्माण के बाद, अधिक तैयार वयस्कों, समृद्धि श्रमिकों और प्रतिरक्षाविहीन व्यक्तियों को चारों ओर केंद्रित किया जाना चाहिए ।

    यह प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उन लोगों को प्रस्तावित की जा सकती है जिनके पास पहले से ही कोविद है । भले ही, व्यक्ति अपवित्रता के बाद एक प्रभावशाली अवधि के लिए टीकाकरण को स्थगित करना चुन सकते हैं ।

    क्या गर्भवती और स्तनपान कराने वाली महिलाओं को टीका लगाया जाना चाहिए?

    गर्भावस्था के दौरान कोविड बीमारी के अप्रिय परिणामों को देखते हुए, डब्ल्यूएचओ गर्भवती व्यक्तियों में बीबीवी 152 के उपयोग का प्रस्ताव करता है जब गर्भवती व्यक्ति को टीकाकरण के लाभ संभावित जोखिमों की भरपाई करते हैं । टीकाकरण से पहले गर्भावस्था परीक्षण का समर्थन कौन नहीं करता है । टीकाकरण के कारण गर्भावस्था को स्वीकार करने या गर्भावस्था को समाप्त करने का प्रस्ताव कौन नहीं करता है ।

    डब्ल्यूएचओ स्तनपान और गैर-स्तनपान कराने वाली महिलाओं में बीबीवी 152 टीकाकरण के तुलनीय उपयोग का प्रस्ताव करता है । स्तनपान कराने वाले युवाओं को बीबीवी 152 काउंटरैक्टिंग एजेंट के सामान्य लाभों या संभावित जोखिमों पर डेटा खुला नहीं है । फिर भी, जैसा कि बीबीवी 152 टीकाकरण निर्विवाद रूप से एक जीवित संदूषण टीकाकरण नहीं है, स्तनपान कराने वाले युवाओं पर एक शर्त को संबोधित करना स्वाभाविक और नैदानिक रूप से संदिग्ध है । डब्ल्यूएचओ टीकाकरण के कारण स्तनपान रोकने का प्रस्ताव नहीं करता है ।

    काउंटरएक्टिंग एजेंट की सिफारिश कौन नहीं करता है?

    18 साल से कम उम्र के लोगों के लिए टीकाकरण अनुशंसित नहीं है । अंडर-18 के लिए सुरक्षा और इम्यूनोजेनेसिटी डेटा अब वैसे भी वितरित किया जा रहा है जब तक कि इस तरह के डेटा उपलब्ध नहीं हैं, इस आयु पैक में व्यक्तियों के टीकाकरण की सिफारिश नहीं की जाती है ।

    टीकाकरण के किसी भी टुकड़े के लिए अत्यधिक स्पर्श से अलग नींव वाले व्यक्तियों को इसे स्वीकार नहीं करना चाहिए ।
    अत्यधिक पीसीआर-मुखर कोविड वाले व्यक्तियों को तब तक टीका नहीं लगाया जाना चाहिए जब तक कि वे गंभीर बीमारी से ठीक नहीं हो जाते और कारावास पूरा करने की कार्रवाई पूरी नहीं हो जाती ।
    38.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक आंतरिक तीव्रता के स्तर वाले किसी भी व्यक्ति को टीकाकरण को तब तक स्थगित कर देना चाहिए जब तक कि उन्हें भविष्य में बिल्कुल भी बुखार न हो ।

    क्या यह सुरक्षित है?

    ऋषि ने टीकाकरण की सुरक्षा और उपयुक्तता पर डेटा की समीक्षा की है और कम से कम 18 विकसित लोगों के लिए इसकी आवश्यकता की सिफारिश की है । डब्ल्यूएचओ ईयूएल प्रक्रिया इसके अलावा सुरक्षा और पर्याप्तता के करीब इकट्ठा करने के विचार का सर्वेक्षण करती है ।

    समृद्धि डेटा अब 60 वर्ष से अधिक आयु के व्यक्तियों तक सीमित है (नैदानिक शुरुआत में इस आयु बंडल से व्यक्तियों की विनीत संख्या के कारण) । किसी भी मामले में, स्टार्टर डेटा से पता चलता है कि टीकाकरण में इस उम्र की सामाजिक घटना के लिए एक ठीक सुरक्षा प्रोफ़ाइल है और डब्ल्यूएचओ 60 साल और उससे अधिक विकसित व्यक्तियों में उपयोग के लिए प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया की सिफारिश करता है ।

    बीबीवी 152 को ग्रह के एक तरफ से दूसरी तरफ 23 देशों में उपयोग के लिए अनुमोदित किया गया है, हालांकि, डीओ को भारत तक सीमित कर दिया गया है जहां 77 मिलियन से अधिक खंड बिखरे हुए हैं और उपयोग किए गए हैं । भारत में न्यूट्रलाइज़र उपयुक्तता अध्ययनों का समन्वय किया जा रहा है, और परिणाम थोड़े समय के बाद खुले होंगे ।

    टीकाकरण कितना मजबूत है?

    किसी भी ईमानदारी के कोविड के खिलाफ टीकाकरण व्यावहारिकता, 14 दिनों के बाद खंड 2 से कम नहीं, 78% थी । कठिन विकार के खिलाफ टीकाकरण तर्क 93% है । 60 साल से कम उम्र के वयस्कों में, व्यावहारिकता 79% थी; और 60 साल विकसित करने वाले लोगों में और इससे अधिक 68% था ।

    प्रस्तावित अनुमान क्या हैं?

    ऋषि बीबीवी 152 टीकाकरण के उपयोग को इंट्रामस्क्युलर रूप से दिए गए 2 माप (0.5 मिली) के रूप में करने की सलाह देते हैं । इनोक्यूलेशन को हफ्तों के भीतर प्रबंधित किया जा सकता है । यह अनुशंसा की जाती है कि सभी टीकाकृत व्यक्तियों को दो भाग मिलें ।

    यदि आगामी टुकड़े को पहले के लगभग एक महीने बाद संयोग से नियंत्रित किया जाता है, तो भाग को दोहराए जाने की चिंता नहीं करनी चाहिए । परिणामी खंड के संघ को लगभग एक महीने पहले स्वीकार किए जाने की अपेक्षा करते हुए, इसे जल्द से जल्द संभव संभावना पर प्रस्तुत किया जाना चाहिए ।

    ऋषि अनुशंसा करते हैं कि सीमित और समझदारी से प्रतिरक्षित व्यक्तियों को टीकाकरण का एक अतिरिक्त हिस्सा पेश किया जाना चाहिए । यह उस तरह का परिणाम है जिस तरह से इस सामाजिक घटना को टीकाकरण के बारे में पर्याप्त जवाब देने के लिए कम निपटाया जाता है, एक नियम मौलिक टीकाकरण श्रृंखला रखते हुए और अपमानजनक कोविड रोग के उच्च दांव पर हैं ।

    क्या इस टीकाकरण के लिए एक सहयोगी खंड की सिफारिश की गई है?

    सबसे अधिक उठाए गए जोखिम वाले लोगों के लिए मौलिक श्रृंखला को पूरा करने के 4-6 महीने बाद एक सहयोगी भाग की पेशकश की जा सकती है, उदाहरण के लिए, अधिक बसे हुए वयस्क, समृद्धि कार्यकर्ता, और सहरुग्णता वाले व्यक्ति । बुद्धिमान प्राथमिकता गाइड के बाद, डब्ल्यूएचओ का प्रस्ताव है कि देशों को सामाजिक मामलों की आवश्यकता में कटौती करने के लिए काउंटरएक्टिंग एजेंट सेगमेंट की पेशकश करने से पहले उच्च-आवश्यकता वाले उपयोग पैक के बीच समर्थन विचार पर शून्य होना चाहिए ।

    कुछ समय बाद नाजुक और स्पर्शोन्मुख सार्स-सीओवी -2 टैनिंग के खिलाफ टीकाकरण क्षमता को धीमा करने के बढ़ते सत्यापन के बाद समर्थन खंडों के उतार-चढ़ाव को देखा जाता है ।

    क्या यह इम्यूनाइज़र कभी भी विभिन्न इनोक्यूलेशन के साथ' मिश्रित और रचित ' हो सकता है?

    सेज डब्ल्यूएचओ ईयूएल कोविड टीकाकरण के दो विषम खंडों को एक पूर्ण मौलिक श्रृंखला के रूप में पहचानता है ।
    डब्ल्यूएचओ ईयूएल कोविड एमआरएनए एंटीबॉडी (फाइजर या मॉडर्न) या डब्ल्यूएचओ ईयूएल कोविड वेक्टर्ड एंटीबॉडी (एस्ट्राजेनेका वैक्सज़ेव्रिया/कोविशील्ड या जानसेन) दोनों को एक समान या सकारात्मक इम्युनोजेनेसिटी या टीकाकरण व्यावहारिकता सुनिश्चित करने के लिए भारत कोविड न्यूट्रलाइज़र के साथ पहले भाग के बाद परिणामी खंड के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है openness

    क्या यह टैनिंग और ट्रांसमिशन को रोकता है?

    एसिम्प्टोमैटिक सार्स-सीओवी -2 संक्रमण के खिलाफ न्यूट्रलाइज़र पर्याप्तता 64% थी ।
    चूंकि ट्रांसमिशन, सामान्य समृद्धि और सामाजिक मूल्यांकन पर काउंटर-एक्टिंग एजेंट के प्रभाव का मूल्यांकन करने के लिए अब तक पर्याप्त सबूत नहीं हैं, जिसमें चेहरे के कवर, शारीरिक अलगाव, हैंडवाशिंग, उपयुक्त वेंटिलेशन, और विभिन्न उपायों का उपयोग शामिल है, उदाहरण के लिए, स्पष्ट रूप से सेटिंग्स फिटिंग, कोविड पर निर्भर बीमारी संचरण की जांच और उभरती किस्मों के उचित जोखिम । व्यापक समृद्धि और सामाजिक उपायों पर सरकार के निर्देश का टीकाकरण और गैर-टीकाकरण दोनों व्यक्तियों द्वारा पालन किया जाना चाहिए । ऋषि इस आग्रह को मज़बूत करेंगे क्योंकि संदूषण संचरण और एटिपिकल सुरक्षा पर टीकाकरण के प्रभाव की जानकारी का आकलन किया जाता है ।

    क्या यह सार्स-सीओवी -2 रोग की नई किस्मों को मारता है?

    सभी प्रकार से संबंधित कोविड रोगों के खिलाफ टीकाकरण की पर्याप्तता 71% थी, जिसमें कप्पा के खिलाफ 90% और डेल्टा के खिलाफ 65% की उपयुक्तता थी । इन खुलासे को ध्यान में रखते हुए, डब्ल्यूएचओ डब्ल्यूएचओ प्राथमिकता गाइड के अनुसार बीबीवी 152 काउंटर-एक्टिंग एजेंट के उपयोग का प्रस्ताव करता है, इस बिंदु पर देश में चिंता की स्पष्ट किस्में (वीओसी) सुलभ हैं या नहीं । यदि नए वीओसी सामने आते हैं जिसके लिए इम्यूनाइज़र निष्पादन से समझौता किया जाता है, तो इन विचारों को समान रूप से पुनर्जीवित किया जाएगा । ओमिक्रॉन के लिए अभी तक कोई डेटा नहीं है ।

    अब तक उपयोग किए जा रहे अन्य कोविड टीकाकरणों के संबंध में यह प्रतिरक्षाविज्ञानी अलग तरह से कैसे दिखाई देता है?

    विशिष्ट आकलन की में ली गई प्रणालियों के कारण एंटीबॉडी को के संतुलित करना कठिन, लेकिन मिलाकर, डब्ल्यूएचओ आपातकालीन पोस्टिंग हासिल करने विशेष कठिन बीमारी अस्पताल में होने मजबूत।।।